完善火災(zāi)事故調(diào)查法律制度的思考火災(zāi)事故調(diào)查作為消防部門的一項(xiàng)重要工作，牽扯多方面的利益及責(zé)任問(wèn)題，對(duì)火災(zāi)事故調(diào)查環(huán)節(jié)中的相關(guān)法律問(wèn)題理解不清或立法的相對(duì)滯后，使近幾年消防執(zhí)琺中因火災(zāi)事故原因認(rèn)定、責(zé)任認(rèn)定和損失核定等與火災(zāi)事故調(diào)查相關(guān)的行政爭(zhēng)議案件呈明顯的上升趨勢(shì)，已成為消防執(zhí)琺的一個(gè)難點(diǎn)。完善火災(zāi)事故調(diào)查法律制度的思考--文 /李建洵 筆者認(rèn)為，出現(xiàn)這種情況的很大一個(gè)原因就是對(duì)火災(zāi)事故調(diào)查過(guò)程中相關(guān)法律問(wèn)題的定性模糊或不當(dāng)及法律制度的不完善。
1目前火災(zāi)事故調(diào)查法律制度所面臨的困境 從《中華人民共合國(guó)消防法》、《火災(zāi)事故調(diào)查規(guī)定》以及公安部對(duì)關(guān)于火災(zāi)事故調(diào)查間題的批復(fù)和答復(fù)意見來(lái)看，現(xiàn)行的法律法規(guī)對(duì)火災(zāi)事故調(diào)查環(huán)節(jié)中的法律問(wèn)題理解和定性基本如下:(1)火災(zāi)原因認(rèn)定及火災(zāi)責(zé)任認(rèn)定行為不是具體行政行為，不屬于行政訴訟受案范圍;(2)對(duì)于火災(zāi)原因認(rèn)定及火災(zāi)責(zé)任認(rèn)定不服，只能申請(qǐng)重新認(rèn)定，不能申請(qǐng)復(fù)議;(3)火災(zāi)當(dāng)事人是指與火災(zāi)原因認(rèn)定和火災(zāi)事故責(zé)任認(rèn)定有直接利害關(guān)系的單位和個(gè)人，保險(xiǎn)公司等第三人不屬于當(dāng)事人。 從以上的法律定性中不難看出，我國(guó)現(xiàn)行的消防法律制度，對(duì)火災(zāi)事故調(diào)查的定性模糊且不當(dāng)，可操作性不強(qiáng)，對(duì)于消防部門如何在實(shí)際工作中具體操作沒有多大指導(dǎo)意義，反而帶來(lái)了不少爭(zhēng)議和麻煩。 1. 1與國(guó)家基本法律之間的沖突 根據(jù)《公*部關(guān)于對(duì)火災(zāi)事故責(zé)任認(rèn)定不服是否屬行政訴訟受案范圍的批復(fù)》(公復(fù)字[20003號(hào))，火災(zāi)事故責(zé)任認(rèn)定不屬于《行政訴訟法》第十一條規(guī)定的受案范圍。當(dāng)事人對(duì)火災(zāi)事故責(zé)任認(rèn)定不服的，依據(jù)公*部《火災(zāi)事故調(diào)查規(guī)定》第三十一條的規(guī)定，可以申請(qǐng)重新認(rèn)定，重新認(rèn)定決定為最終決定。但《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行(中華人民共合國(guó)行政訴訟法)若干問(wèn)題的解釋》**條卻規(guī)定:公民、法人或其他組織對(duì)行政主體作出的行政行為，除排除性規(guī)定的6種不屬于受案范圍的情形外，均可提起行政訴訟。火災(zāi)原因及責(zé)任認(rèn)定并未包括在排除性受案范圍中。 根據(jù)《公*部關(guān)于對(duì)火災(zāi)原因鑒定或認(rèn)定和火災(zāi)事故責(zé)任認(rèn)定不服不屬于申請(qǐng)復(fù)議范圍的通知》(公通字[1994〕7號(hào))，根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議條例》規(guī)定的申請(qǐng)復(fù)議范圍，火災(zāi)原因鑒定或認(rèn)定和火災(zāi)事故責(zé)任認(rèn)定不屬于申請(qǐng)復(fù)議范圍。但 1999年10月1日起《中華人民共合國(guó)行政復(fù)議法》所規(guī)定的行政復(fù)議的排除事項(xiàng)并未將火災(zāi)原因認(rèn)定及火災(zāi)責(zé)任認(rèn)定等包括在內(nèi)。 1. 2對(duì)開展實(shí)際執(zhí)法工作和提高執(zhí)法水平的影響 根據(jù)公*部批復(fù)，火災(zāi)原因、火災(zāi)事故責(zé)任的認(rèn)定不屬于行政訴訟受案范圍。但實(shí)際上當(dāng)事人和人民法院都認(rèn)為其規(guī)定和解釋與上位法相沖突，不予認(rèn)可。此時(shí)，作為該認(rèn)定的作出者--消防部門只能很被動(dòng)地參與訴訟。這種現(xiàn)狀不僅給消防部門的實(shí)際工作增添了不必要的麻煩，而且使當(dāng)事人對(duì)相關(guān)消防法規(guī)的認(rèn)可度也大打折扣。 1. 3與保護(hù)火災(zāi)事故當(dāng)事人的合法權(quán)益相悖 火災(zāi)事故調(diào)查除了對(duì)火災(zāi)事故作出客觀的判斷外，還要對(duì)其進(jìn)行公正的處理。消防部門作出的火災(zāi)事故調(diào)查結(jié)論的客觀性與公正性，直接關(guān)系到火災(zāi)事故當(dāng)事人的合法權(quán)益?；馂?zāi)事故調(diào)查法律制度的不完善或與上位法的沖突對(duì)于保護(hù)公民、法人和其他組織的合法權(quán)益顯然是不利的。 1. 4對(duì)消防法制度與國(guó)際接軌造成一定的障礙 目前我國(guó)已初步建立起消防法律體系，但是立法內(nèi)容和技術(shù)上的缺陷也比較明顯。如根據(jù)公*部的答復(fù)意見，保險(xiǎn)公司不能成為申請(qǐng)重新認(rèn)定的當(dāng)事人，如果這一規(guī)定得不到及時(shí)的更正，所帶來(lái)的不僅僅是與國(guó)內(nèi)相關(guān)法律規(guī)定相抵觸或沖突的問(wèn)題，而且會(huì)直接影響消防法律法規(guī)與國(guó)際接軌的進(jìn)程。 2火災(zāi)事故調(diào)查法律制度重新定性的思考 如何對(duì)火災(zāi)事故調(diào)查環(huán)節(jié)中的法律問(wèn)題正確定性，完善相關(guān)立法，避免法律沖突?筆者認(rèn)為當(dāng)務(wù)之急是對(duì)火災(zāi)事故調(diào)查法律制度中的以下幾個(gè)法律問(wèn)題重新定性。 2. 1火災(zāi)事故原因及責(zé)任認(rèn)定行為是具體行政行為 (1)具體行政行為，是指行政主體為實(shí)現(xiàn)行政管理目標(biāo)和任務(wù)，依職權(quán)或應(yīng)行政相對(duì)人申請(qǐng)實(shí)施對(duì)公民、法人或者其他組織的權(quán)利義務(wù)產(chǎn)生實(shí)際影響的行為。具體包括行政許可、行政物質(zhì)幫助、行政獎(jiǎng)勵(lì)、行政確認(rèn)、行政裁決、行政征收、行政處罰、行政強(qiáng)制等。 (2)具體行政行為有以下幾個(gè)基本要素:a)具體行政行為是法律行為。b)具體行政行為是對(duì)特定人和特定事項(xiàng)的處理，也是與抽象行政行為區(qū)別的主要標(biāo)志。c)具體行政行為是單方行政職權(quán)行為。具有命令服從性質(zhì)，不同于民事行為;其次說(shuō)明它是一項(xiàng)行政管理行為。d)具體行政行為是外部性處理。沒有外部法律效力的行政決定不是具體行政行為。 (3)火災(zāi)原因及火災(zāi)事故責(zé)任認(rèn)定是具體行政行為中的行政確認(rèn)行為。首先，從行為的實(shí)施主體和行為性質(zhì)來(lái)看，公安消防部門是根據(jù)法律授權(quán)行使行政職權(quán)的，惟一有權(quán)對(duì)本轄區(qū)內(nèi)發(fā)生的火災(zāi)事故進(jìn)行調(diào)查、原因認(rèn)定及責(zé)任認(rèn)定并作出處理的職能部門。其次，從行為處理的個(gè)別性來(lái)看，《火災(zāi)原因認(rèn)定書》和《火災(zāi)責(zé)任認(rèn)定書》的作出是針對(duì)某一起具體的火災(zāi)事故所作出的行政確認(rèn)行為，其內(nèi)容和針對(duì)的對(duì)象都有特定性，其結(jié)果不能反復(fù)使用。再次，從單方行政職權(quán)行為特征來(lái)看，火災(zāi)原因及責(zé)任認(rèn)定行為是公安消防機(jī)構(gòu)按照相關(guān)程序單方面作出的行政確認(rèn)行為，無(wú)須公民、法人或其他組織的認(rèn)可。最后，從行為的外部性處理特征來(lái)看，火災(zāi)原因及責(zé)任認(rèn)定是公安消防部門對(duì)公民、法人或其他組織作為火災(zāi)事故當(dāng)事人時(shí)權(quán)利義務(wù)的安排，其結(jié)果直接對(duì)外產(chǎn)生影響，并非消防機(jī)關(guān)內(nèi)部上下級(jí)之間或同級(jí)之間的內(nèi)部措施。 (4)火災(zāi)原因及認(rèn)定行為本身具有技術(shù)鑒定性。因此，火災(zāi)原因認(rèn)定在一定意義上可以看作是一種技術(shù)鑒定結(jié)論。 2. 2火災(zāi)原因及責(zé)任認(rèn)定行為具有行政可訴性 (1)根據(jù)《中華人民共合國(guó)行政訴訟法》和最高人民法院法釋[2000」8號(hào)第5條說(shuō)明:“行政訴訟法第十二條第四項(xiàng)規(guī)定的‘法律規(guī)定由行政機(jī)關(guān)最終裁決的具體行政行為’中的‘法律’，是指全國(guó)人*代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)制定通過(guò)的規(guī)范性文件”。目前在我國(guó)最高權(quán)力機(jī)關(guān)制定的法律中，沒有任何一條規(guī)定火災(zāi)原因及事故責(zé)任認(rèn)定是公安消防部門的最終裁決行為?！豆?部關(guān)于對(duì)火災(zāi)事故責(zé)任認(rèn)定不服是否屬行政訴訟受案范圍的批復(fù)》(公復(fù)字[20003號(hào))顯然不屬于最高權(quán)力機(jī)關(guān)制定的規(guī)范性文件，消防部門對(duì)火災(zāi)事故作出的原因及責(zé)任認(rèn)定自然也不屬于行政機(jī)關(guān)的最終裁決行為。 (2)火災(zāi)原因及事故責(zé)任認(rèn)定行為是否具有行政可訴性，應(yīng)從以下三個(gè)方面考慮: 一是火災(zāi)原因及事故責(zé)任認(rèn)定屬于具體行政行為中的行政確認(rèn)行為。 二是火災(zāi)原因及事故責(zé)任認(rèn)定不同于其他的一般技術(shù)性鑒定。**，火災(zāi)原因及事故責(zé)任認(rèn)定是消防部門依職權(quán)作出的行為，其主體是特定的國(guó)家法律授權(quán)行使行政職權(quán)的公安消防部門；第二，火災(zāi)原因及事故責(zé)任認(rèn)定是消防部門主動(dòng)行使的單方行為，體現(xiàn)的是行政意志;第三，火災(zāi)原因及責(zé)任認(rèn)定是針對(duì)特定的當(dāng)事人作出的，涉及到平等主體間的權(quán)利義務(wù)。 三是火災(zāi)原因及事故責(zé)任認(rèn)定不是法律規(guī)定的由消防部門進(jìn)行最終裁決的行政行為，不屬于行政訴訟法規(guī)定的不可訴行政行為，公安部也無(wú)權(quán)通過(guò)批復(fù)文件擅自決定哪種行政行為可以不接受司法監(jiān)督。由此可見，當(dāng)事人對(duì)火災(zāi)原因及責(zé)任認(rèn)定不服的可以向人民法院起訴，人民法院也應(yīng)當(dāng)予以受理。 2. 3火災(zāi)原因及責(zé)任認(rèn)定行為應(yīng)納人行政復(fù)議范圍 前面已談到，火災(zāi)原因認(rèn)定及火災(zāi)責(zé)任認(rèn)定行為是具體行政行為，具有行政可訴性?；诖诵再|(zhì)，火災(zāi)原因及責(zé)任認(rèn)定行為應(yīng)當(dāng)納人行政復(fù)議范圍。所謂行政復(fù)議是指行政機(jī)關(guān)根據(jù)上級(jí)行政機(jī)關(guān)對(duì)下級(jí)行政機(jī)關(guān)的監(jiān)督權(quán)，在當(dāng)事人的申請(qǐng)和參加下，按照行政復(fù)議程序?qū)唧w行政行為進(jìn)行合法性和適當(dāng)性審查，并作出裁決解決行政侵權(quán)爭(zhēng)議的活動(dòng)。行政復(fù)議是為公民、法人和其他組織提供法律救濟(jì)的行政監(jiān)督制度。 2. 4火災(zāi)事故調(diào)查中的當(dāng)事人范圍 火災(zāi)原因及責(zé)任認(rèn)定的目的是客觀、公正地對(duì)火災(zāi)事故作出處理，將與火災(zāi)原因及責(zé)任認(rèn)定結(jié)果有利害關(guān)系的第三人列人當(dāng)事人范圍完全符合我們火災(zāi)事故調(diào)查工作的宗旨。如保險(xiǎn)公司作為火災(zāi)事故的理賠機(jī)構(gòu)，火災(zāi)原因及責(zé)任認(rèn)定結(jié)果直接影響到他們理賠的數(shù)額以及理賠后代位追償權(quán)的行使，應(yīng)被認(rèn)定為火災(zāi)事故調(diào)查中的當(dāng)事人，以第三人身份參與或申請(qǐng)重新認(rèn)定或復(fù)議、訴訟等救濟(jì)環(huán)節(jié)。 3完善火災(zāi)事故調(diào)查法律制度的幾點(diǎn)建議 3. 1完善立法、排除沖突 在正確定性、統(tǒng)一意見的基礎(chǔ)上盡快通過(guò)修改現(xiàn)有消防法律法規(guī)或重新立法，并將其公之與眾，改變下位法與上位法之間相互沖突的現(xiàn)狀。這樣做不僅有利于消防法律法規(guī)在執(zhí)法中的實(shí)際操作，而且有利于社會(huì)主義法律制度的統(tǒng)一，維護(hù)法制權(quán)威與尊嚴(yán)，推動(dòng)社會(huì)主義法治建設(shè)進(jìn)程。 3. 2加強(qiáng)行政監(jiān)督、提高消防執(zhí)法水平 在對(duì)相關(guān)法律問(wèn)題正確定性的基礎(chǔ)上，完善消防行政復(fù)議制度，加強(qiáng)內(nèi)部層級(jí)監(jiān)督。有利于提高公安消防部門自身的執(zhí)法水平。 3. 3注意消防立法的前瞻性和國(guó)際化 我國(guó)加人世貿(mào)組織以后，立法不僅要保持中國(guó)特色，還要注意與國(guó)際接軌。我國(guó)入世時(shí)做出兩項(xiàng)重要承諾:(1)按國(guó)際規(guī)則辦事;(2)完善法律規(guī)則，提高透明度。要履行這些承諾，就要求我國(guó)的立法應(yīng)盡可能使國(guó)內(nèi)法規(guī)與國(guó)際規(guī)則接軌。消防立法也不例外，以往立法中“宜粗不宜細(xì)”的原則應(yīng)該盡早摒棄。注意消防立法的前瞻性和國(guó)際化，使其在動(dòng)態(tài)的社會(huì)發(fā)展過(guò)程中保持相對(duì)的穩(wěn)定性，具有中國(guó)特色同時(shí)符合國(guó)際化大趨勢(shì)。完善火災(zāi)事故調(diào)查法律制度的思考--文 /李建洵 滅火器年檢/消防檢測(cè)/消電檢/消防維保/消防評(píng)估文章 十條春季大風(fēng)天氣防火緊急提示：1、各義務(wù)消防組織要做好備戰(zhàn)工作，保證在火情發(fā)生時(shí)，能夠及時(shí)撲滅初起火災(zāi)；2、各單位、居民小區(qū)要保證消防車通道、人員疏散通道暢通無(wú)阻；3、提示過(guò)路行人注意不要吸煙，嚴(yán)禁隨意丟棄煙頭；4、及時(shí)檢查室外電器及線路，防止因大風(fēng)刮斷，導(dǎo)致火災(zāi)；5、教育小孩不要玩火，避免不必要的損失。6、要加強(qiáng)防火值班、加強(qiáng)巡邏，做好員工消防安全教育，及時(shí)發(fā)現(xiàn)并清除火災(zāi)隱患；7、要及時(shí)檢... 《中華人民共和國(guó)刑法》對(duì)火災(zāi)犯罪有哪些刑事責(zé)任規(guī)定？一、暴炸、放火、決水或其他方法破壞軍事設(shè)備生產(chǎn)設(shè)施通訊交通設(shè)備、建筑工程防險(xiǎn)設(shè)備或者其他公共建設(shè)公共財(cái)物的，處無(wú)期徒刑或者十年以上有期徒刑，情節(jié)較輕的,處三年以，上十年以下有期徒刑。二、放火決水爆炸，投毒或者以其他危險(xiǎn)方法致人重傷，死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的處十年以上有期徒刑，無(wú)期徒刑或者死刑，過(guò)失犯罪的，處七年以下有期徒刑或者拘役。... 6月1日，召開深入貫徹落實(shí)《關(guān)于加強(qiáng)和改進(jìn)消防工作的意見》視頻會(huì)后，北京市立即召開會(huì)議，迅速貫徹劉副部長(zhǎng)的重要講話精神和公安部會(huì)議要求，結(jié)合實(shí)際，進(jìn)一步部署加強(qiáng)首都消防工作。市領(lǐng)導(dǎo)出席會(huì)議并作重要講話，會(huì)議由市消防總隊(duì)總隊(duì)長(zhǎng)主持。鐵路工程、鐵道建筑，機(jī)場(chǎng)、森林公安分局，各公安分縣局主管領(lǐng)導(dǎo)，市和區(qū)縣兩級(jí)公安的勤務(wù)指揮、督察、新聞、治安、公交、內(nèi)保、交管、文保、人口等公安警種負(fù)責(zé)人，各公安蒎出... 經(jīng)公安部、北京市政服、北京公安批準(zhǔn)，由北京消防總隊(duì)主辦的第十五次北京消防—巴黎消防技術(shù)交流活動(dòng)于8日至16日在北京舉行。以總隊(duì)長(zhǎng)為團(tuán)長(zhǎng)的法國(guó)巴黎消防總隊(duì)代表團(tuán)一行6人來(lái)訪，就“地鐵火災(zāi)預(yù)防與救援、消防員培訓(xùn)與訓(xùn)練”主題，與北京消防總隊(duì)進(jìn)行了為期9天的消防技術(shù)交流活動(dòng)。 交流期間，巴黎消防總隊(duì)代表團(tuán)在北京消防總隊(duì)的安排下參觀了中國(guó)警嚓部對(duì)學(xué)院、中國(guó)消防博物館、北京市規(guī)劃展覽館、北京市119指揮... 消防安全評(píng)估是對(duì)建筑物、場(chǎng)所或設(shè)施的消防安全狀況進(jìn)行全面評(píng)估和檢查的過(guò)程，旨在發(fā)現(xiàn)潛在的火災(zāi)隱患和安全風(fēng)險(xiǎn)，并提出相應(yīng)的改進(jìn)措施。北京天一消防安全評(píng)估公司整理其評(píng)估內(nèi)容通常涵蓋以下幾個(gè)方面:一、建筑物結(jié)構(gòu)評(píng)估1．結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性:評(píng)估建筑物在火災(zāi)中的結(jié)構(gòu)完整性和穩(wěn)定性，包括承重結(jié)構(gòu)的耐火時(shí)間和抗倒塌能力。2．防火墻與防火分區(qū):檢查建筑物的防火墻、防火分區(qū)劃分是否合理，以及防火門、防火卷簾等防火分隔... 滅火器作為重要的消防安全設(shè)備，其性能和狀態(tài)的完好性直接關(guān)系到火災(zāi)初期的快速響應(yīng)與有效控制。為確保滅火器的可靠性和安全性，依據(jù)國(guó)家消防法規(guī)及標(biāo)準(zhǔn)，定期對(duì)滅火器進(jìn)行全面檢查與維護(hù)是必不可少的環(huán)節(jié)。本方案旨在提供—套專業(yè)、高效、全面的滅火器年檢技術(shù)服務(wù)，旨在幫助客戶及時(shí)發(fā)現(xiàn)并排除安全隱患，保障生命財(cái)產(chǎn)安全。二、服務(wù)目標(biāo)1．確保合規(guī)性:確保所有滅火器符合現(xiàn)行國(guó)家消防標(biāo)準(zhǔn)及規(guī)范要求。2．提升安... 1．概述近幾年，電氣線路設(shè)備故障或違章使用引起的火災(zāi)居高不下，嚴(yán)重危害國(guó)家財(cái)產(chǎn)和人民生命安全，已引起社會(huì)各界的廣泛關(guān)注。由于電氣火災(zāi)突發(fā)性強(qiáng)、隱蔽性強(qiáng)，特別是某些電氣工程因非正規(guī)安裝，布線方式混亂，容易引發(fā)電氣故障，也容易引起火災(zāi)。非電氣原因引起的火災(zāi)在發(fā)生和蔓延過(guò)程中，電氣設(shè)施處于火焰高溫作用，破壞電氣絕緣，帶電線路相繼發(fā)生短路等誘發(fā)電氣故障。因此，在疑難火災(zāi)原因認(rèn)定過(guò)程中，怎樣理解電氣起... 消防器材銷售公司產(chǎn)品銷售手冊(cè)一、公司介紹北京天一消防是一家專注于消防器材銷售批發(fā)的公司，致力于為廣大客戶提供高質(zhì)量的消防設(shè)備產(chǎn)品和專業(yè)的服務(wù)。我們擁有一支經(jīng)驗(yàn)豐富的銷售團(tuán)隊(duì)和專業(yè)的技術(shù)支持團(tuán)隊(duì)，能夠?yàn)榭蛻籼峁漠a(chǎn)品咨詢、選型、購(gòu)買到安裝、維護(hù)等全方位的服務(wù)。我們的產(chǎn)品涵蓋了滅火器、消防服、微型消防站、消火栓等多個(gè)類別，廣泛應(yīng)用于各類場(chǎng)所，保障人們的生命財(cái)產(chǎn)安全。二、產(chǎn)品介紹1. 滅火器我們銷... 防毒面具是一種過(guò)濾式呼吸道防護(hù)裝備，利用面罩與人員面部周邊形成密封，使人員的眼睛、鼻子、嘴巴(呼吸道)和面部與外界染毒環(huán)境隔離，同時(shí)依靠濾毒罐或過(guò)濾元件中吸附劑層的吸附、吸收、催化作用和過(guò)濾層的過(guò)濾作用，將外界染毒空氣凈化后而作為人員的呼吸氣源。防毒面具是各國(guó)軍隊(duì)裝備的重要個(gè)人防護(hù)裝備。北京天一消防安全評(píng)估公司《防毒面具的現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢(shì)》文/李小銀1防毒面具的現(xiàn)狀1. 1外軍裝備的新型防毒面... 一、公司資質(zhì)與信譽(yù)北京天一消防安全評(píng)估公司，作為一家專業(yè)從事消防安全評(píng)估與咨詢服務(wù)的領(lǐng)先企業(yè)，自成立以來(lái)，始終秉持“安全第壹，預(yù)防為主”的核心價(jià)值觀，致力于為客戶提供全面、專業(yè)、高效的消防安全解決方案。公司經(jīng)過(guò)國(guó)家相關(guān)部門嚴(yán)格審核，取得了消防安全評(píng)估壹級(jí)資質(zhì)，這意味著我們?cè)谙腊踩u(píng)估領(lǐng)域具備深厚的專業(yè)背景和強(qiáng)大的技術(shù)實(shí)力。此外，我們還榮獲了多項(xiàng)行業(yè)榮譽(yù)和認(rèn)證，包括ISO9001質(zhì)量管理體系... 近年來(lái)國(guó)內(nèi)的高層建筑不斷涌現(xiàn)，其中不乏高度在50米以上的一類高層建筑，按現(xiàn)行的國(guó)家消防規(guī)范，高層建筑室內(nèi)的消防立足于自救，因而室內(nèi)消防系統(tǒng)的設(shè)計(jì)合理與否對(duì)一幢高層建筑物來(lái)說(shuō)關(guān)系到了它的安危和安全保障系數(shù)。本人有多年的設(shè)計(jì)經(jīng)歷，設(shè)計(jì)過(guò)多幢高層建筑，對(duì)室內(nèi)消防系統(tǒng)設(shè)計(jì)有些體會(huì)，本文介紹有關(guān)室內(nèi)消火栓系統(tǒng)減靜壓的間題。北京消防安全評(píng)估公司《高層建筑室內(nèi)消火栓系統(tǒng)減靜壓設(shè)計(jì)綜述》文/王春雷現(xiàn)行的《高... 以下是北京天一滅火器年檢實(shí)力的簡(jiǎn)介，涵蓋公司資質(zhì)和榮譽(yù)、滅火器年檢維修團(tuán)隊(duì)和專業(yè)水平、公司的經(jīng)驗(yàn)和案例、服務(wù)質(zhì)量和售后、滅火器年檢價(jià)格和收費(fèi)步驟等方面的詳細(xì)介紹：—、公司資質(zhì)和榮譽(yù)北京天一滅火器年檢公司由北京市公安消防總局核發(fā)的相關(guān)資格證書。公司經(jīng)過(guò)消防部門的嚴(yán)格審核，擁有良好的信譽(yù)和專業(yè)的技術(shù)團(tuán)隊(duì)，能夠確保年檢工作的準(zhǔn)確性和可靠性。此外，公司還獲得了其他榮譽(yù)和認(rèn)證，ISO質(zhì)量管理體系認(rèn)證、... 公司介紹北京天一消防安全評(píng)估公司于2005年01月06日正式成立。自成立以來(lái)，公司逐步發(fā)展壯大，在消防安全領(lǐng)域積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)和口碑，不斷拓展業(yè)務(wù)范圍，提升服務(wù)質(zhì)量。天一消防評(píng)估公司擁有一支專業(yè)的團(tuán)隊(duì)，包括消防工程師、安全評(píng)估師等多名專業(yè)技術(shù)人員。公司的業(yè)務(wù)涵蓋了專業(yè)承包、工程勘察設(shè)計(jì)、技術(shù)開發(fā)、技術(shù)轉(zhuǎn)讓等多個(gè)方面，致力于為客戶提供全方位的消防安全解決方案。在消防安全領(lǐng)域具有較高的聲譽(yù)和地位... 近年來(lái)，我國(guó)森林火災(zāi)撲救手段逐步完善，各種滅火方式應(yīng)運(yùn)而生，這些為撲滅森林火災(zāi)起到了積極作用，但由于我國(guó)地域遼闊，各地的地理、地貌情況有所區(qū)別，其滅火效果也各不相同。因此，為提高滅火效率，必須因地制宜地選用最有效的滅火方式。高揚(yáng)程水泵在森林滅火中的作用 文/黃積澄我國(guó)大部分有山有林的地區(qū)都或多或少有水源存在，但因火災(zāi)發(fā)生難以預(yù)測(cè)，因此，一旦發(fā)生火災(zāi)能及時(shí)地將火場(chǎng)附近的水源引調(diào)到火場(chǎng)滅火就顯得... 在消電檢中，防火門、防火卷簾和擋煙垂壁的檢測(cè)是確保消防安全的重要環(huán)節(jié)。以下是北京天一消電檢公司針對(duì)這三者檢測(cè)內(nèi)容的詳細(xì)概述:一、防火門檢測(cè)1．外觀與標(biāo)識(shí)檢查:a．檢查防火門表面是否平整、光潔，無(wú)明顯凹痕或機(jī)械損傷。b．防火門應(yīng)在其明顯部位設(shè)置**性標(biāo)牌，標(biāo)明產(chǎn)品名稱、型號(hào)規(guī)格、耐火性能、生產(chǎn)單位等信息。2．啟閉功能與靈活性:a．防火門應(yīng)啟閉靈活，無(wú)反彈、翹角、卡阻和關(guān)閉不嚴(yán)現(xiàn)象。b．關(guān)閉后，... |
